在線留言 message
注:“ ( * )”號(hào)為必填項(xiàng)
您的位置:首頁 > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
合同未約定賠償金額?法律這樣劃定賠償邊界
時(shí)間:2025-09-20 16:13:50 來源: 作者:
合同未約定賠償金額?法律這樣劃定賠償邊界
一、法定賠償原則:以實(shí)際損失為基準(zhǔn)
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百八十四條,合同未約定賠償金額時(shí),違約方需賠償守約方因違約行為造成的實(shí)際損失,包括合同履行后可獲得的利益,但不得超過違約方訂立合同時(shí)預(yù)見到或應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的損失范圍。這一原則被稱為“完全賠償原則”與“可預(yù)見性規(guī)則”的結(jié)合,其核心在于平衡守約方權(quán)益保護(hù)與違約方責(zé)任限度。
案例解析:
2025年廈門某貿(mào)易公司與上海供應(yīng)商的買賣合同糾紛中,供應(yīng)商因原材料短缺遲延交貨3個(gè)月,導(dǎo)致貿(mào)易公司錯(cuò)失銷售旺季。合同未約定違約金,但貿(mào)易公司提供了銷售合同、庫存積壓照片及行業(yè)利潤(rùn)報(bào)告等證據(jù),證明直接損失(倉儲(chǔ)費(fèi)增加)和可得利益損失(預(yù)期利潤(rùn)減少)。法院最終支持賠償金額為直接損失的100%與可得利益損失的60%(因貿(mào)易公司未及時(shí)尋找替代貨源,存在部分過錯(cuò))。
關(guān)鍵點(diǎn):
實(shí)際損失的舉證責(zé)任:守約方需提供發(fā)票、合同、第三方評(píng)估報(bào)告等證據(jù),證明損失與違約行為的直接因果關(guān)系。
可得利益損失的認(rèn)定:需滿足“確定性”(如已簽訂下游銷售合同)和“可預(yù)見性”(違約方在訂立合同時(shí)能合理預(yù)見)。
減損義務(wù)的適用:若守約方未采取合理措施防止損失擴(kuò)大(如未及時(shí)止損、轉(zhuǎn)售貨物),擴(kuò)大部分損失由其自行承擔(dān)。
二、法定賠償?shù)挠?jì)算方法:三步確定賠償范圍
第一步:確定直接損失
直接損失指因違約行為直接導(dǎo)致的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)減少,包括:
為履行合同已支出的費(fèi)用(如原材料采購費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi));
因違約導(dǎo)致的額外支出(如緊急采購替代貨物的差價(jià));
合同標(biāo)的物毀損、滅失的價(jià)值(如設(shè)備租賃合同中設(shè)備損壞的維修費(fèi))。
第二步:評(píng)估可得利益損失
可得利益損失需滿足以下條件:
合同履行可能性:若合同因政策變化、標(biāo)的物滅失等客觀原因無法履行,不得主張可得利益損失;
損失確定性:需排除市場(chǎng)波動(dòng)等不可控因素。例如,某股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同中,受讓方主張因轉(zhuǎn)讓方違約導(dǎo)致錯(cuò)失上市機(jī)會(huì)的損失,法院以“上市存在不確定性”為由駁回;
可預(yù)見性:以違約方訂立合同時(shí)的認(rèn)知為標(biāo)準(zhǔn)。例如,某技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同中,轉(zhuǎn)讓方作為行業(yè)專家,應(yīng)預(yù)見技術(shù)缺陷導(dǎo)致的受讓方生產(chǎn)停滯損失。
第三步:綜合調(diào)整賠償金額
法院或仲裁機(jī)構(gòu)可能根據(jù)以下因素調(diào)整賠償金額:
雙方過錯(cuò)程度(如守約方是否隱瞞關(guān)鍵信息導(dǎo)致違約);
行業(yè)慣例(如建設(shè)工程合同中,遲延交付的違約金通常按日0.05%計(jì)算);
公平原則(如賠償金額過高導(dǎo)致違約方破產(chǎn),可能酌情降低)。
三、未約定賠償金額的救濟(jì)路徑:協(xié)商、調(diào)解與訴訟
1. 協(xié)商補(bǔ)充協(xié)議
雙方可簽訂補(bǔ)充協(xié)議明確賠償標(biāo)準(zhǔn),例如約定“違約方按實(shí)際損失的120%賠償”。根據(jù)《民法典》第五百一十條,補(bǔ)充協(xié)議與原合同具有同等法律效力。
2. 申請(qǐng)行業(yè)調(diào)解或人民調(diào)解
廈門某跨境電商與物流公司的運(yùn)輸合同糾紛中,雙方通過廈門市貿(mào)促會(huì)調(diào)解中心達(dá)成協(xié)議:物流公司賠償貨物價(jià)值的80%,并免除后續(xù)運(yùn)費(fèi)。調(diào)解協(xié)議經(jīng)法院司法確認(rèn)后具有強(qiáng)制執(zhí)行力。
3. 提起訴訟或仲裁
若協(xié)商、調(diào)解失敗,守約方可向法院起訴或依據(jù)仲裁條款申請(qǐng)仲裁。2025年司法改革強(qiáng)化了在線訴訟的普及,廈門中院已實(shí)現(xiàn)全流程電子化審理,當(dāng)事人可通過“福建法院在線服務(wù)”小程序提交證據(jù)、參與庭審。
訴訟策略建議:
優(yōu)先申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全,防止違約方轉(zhuǎn)移資產(chǎn);
申請(qǐng)法院委托第三方機(jī)構(gòu)評(píng)估損失(如工程造價(jià)鑒定、利潤(rùn)審計(jì));
引用同類案例裁判規(guī)則,增強(qiáng)說服力。
相關(guān)資訊
合同解除損害賠償全解析:2025年最新范圍與計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)
合同糾紛法律維權(quán)全攻略:2025年最新程序與實(shí)操指南
公司注銷后股東責(zé)任“復(fù)活”:債權(quán)人如何追責(zé)?
破產(chǎn)申請(qǐng)遇法人“甩鍋”:債權(quán)人如何依法維權(quán)?
公司破產(chǎn)申請(qǐng)的法定理由:從“不能清償”到“明顯缺乏清償能力”的司法認(rèn)定
未實(shí)繳注冊(cè)資本的有限公司破產(chǎn):股東是否仍需補(bǔ)足出資?
公司注銷后簽訂合同:法律效力為何歸零?
企業(yè)破產(chǎn)清償“優(yōu)先級(jí)法則”:職工權(quán)益為何能優(yōu)先于稅款和普通債權(quán)?
浩云動(dòng)態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>
2023-11-27
一般請(qǐng)律師打官司要多少錢?2024-11-18
建設(shè)工程合同糾紛判決:法律原則與案例分析2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭(zhēng):案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財(cái)產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對(duì)方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案