在線(xiàn)留言 message
注:“ ( * )”號(hào)為必填項(xiàng)
您的位置:首頁(yè) > 相關(guān)資訊 > 行業(yè)新聞
公司破產(chǎn)清算中員工工資與供應(yīng)商債權(quán)的清償優(yōu)先級(jí)法律較量
時(shí)間:2025-09-08 09:48:03 來(lái)源: 作者:
公司破產(chǎn)清算中員工工資與供應(yīng)商債權(quán)的清償優(yōu)先級(jí)法律較量
在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配的“利益爭(zhēng)奪戰(zhàn)”中,員工工資與供應(yīng)商債權(quán)孰先孰后,不僅關(guān)乎勞動(dòng)者基本生存權(quán),更涉及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定。本文將從法律條文、司法實(shí)踐及社會(huì)價(jià)值三個(gè)維度,深度剖析這一爭(zhēng)議焦點(diǎn)。
一、法定清償順序的立法邏輯
《企業(yè)破產(chǎn)法》第一百一十三條通過(guò)“四級(jí)清償順序”構(gòu)建了權(quán)益保護(hù)金字塔:
職工工資的優(yōu)先性基礎(chǔ)
立法將職工工資列為第二清償順序首位,基于以下考量:
生存權(quán)優(yōu)先:工資是勞動(dòng)者維持本人及家庭成員基本生活的唯一來(lái)源;
勞動(dòng)債權(quán)特殊性:與供應(yīng)商的商業(yè)債權(quán)不同,勞動(dòng)債權(quán)具有人身依附性,不可替代;
社會(huì)穩(wěn)定功能:優(yōu)先保障職工權(quán)益可減少破產(chǎn)引發(fā)的群體性事件。
供應(yīng)商債權(quán)的普通性定位
供應(yīng)商債權(quán)屬于普通破產(chǎn)債權(quán),其清償率取決于破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)剩余情況。例如,在2025年某零售企業(yè)破產(chǎn)案中,供應(yīng)商債權(quán)受償率僅為8.7%,而職工工資全額受償。
二、司法實(shí)踐中的優(yōu)先性認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
工資范圍的司法界定
法院通常將以下款項(xiàng)納入工資優(yōu)先清償范圍:
固定工資與浮動(dòng)獎(jiǎng)金;
年終獎(jiǎng)、績(jī)效工資等延期支付款項(xiàng);
未休年休假工資報(bào)酬;
加班費(fèi)及高溫津貼等法定補(bǔ)貼。
爭(zhēng)議案例:某科技公司破產(chǎn)時(shí),管理人主張將員工股權(quán)激勵(lì)收益排除在工資范圍外,法院最終認(rèn)定其屬于“與勞動(dòng)貢獻(xiàn)直接相關(guān)的貨幣性收入”,應(yīng)優(yōu)先清償。
供應(yīng)商債權(quán)的例外情形
若供應(yīng)商能證明其債權(quán)具有“勞動(dòng)債權(quán)屬性”,可能突破普通債權(quán)限制:
勞務(wù)外包債權(quán):如供應(yīng)商為破產(chǎn)企業(yè)提供勞務(wù)派遣服務(wù),其未支付的勞務(wù)費(fèi)可參照工資優(yōu)先清償;
建設(shè)工程價(jià)款優(yōu)先權(quán):根據(jù)《民法典》第八百零七條,承包人對(duì)建設(shè)工程價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán),但該權(quán)利僅限于工程本身變現(xiàn)價(jià)值。
三、破產(chǎn)程序中兩類(lèi)債權(quán)的沖突解決機(jī)制
管理人審查規(guī)則
管理人需在債權(quán)申報(bào)期內(nèi)完成債權(quán)性質(zhì)認(rèn)定,并制作《債權(quán)表》提交債權(quán)人會(huì)議核查。職工對(duì)工資債權(quán)有異議的,可要求管理人復(fù)核或直接起訴。
法院強(qiáng)制裁定權(quán)
若債權(quán)人會(huì)議對(duì)工資債權(quán)有爭(zhēng)議,管理人可申請(qǐng)法院裁定。例如,在某制造業(yè)企業(yè)破產(chǎn)案中,法院裁定將拖欠的2.300萬(wàn)元職工工資列為第一順位清償,駁回供應(yīng)商提出的“按比例分配”請(qǐng)求。
跨境破產(chǎn)中的協(xié)調(diào)規(guī)則
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》第五條,境外企業(yè)破產(chǎn)涉及境內(nèi)職工權(quán)益的,適用中國(guó)法律優(yōu)先清償。2025年某跨國(guó)集團(tuán)中國(guó)子公司破產(chǎn)案中,境內(nèi)員工工資優(yōu)先于境外母公司債權(quán)受償。
四、社會(huì)價(jià)值平衡與制度完善
優(yōu)先清償?shù)倪吔鐮?zhēng)議
學(xué)術(shù)界對(duì)“工資優(yōu)先無(wú)限擴(kuò)張”存在質(zhì)疑:
過(guò)度保護(hù)風(fēng)險(xiǎn):可能誘發(fā)企業(yè)惡意破產(chǎn)以逃避債務(wù);
債權(quán)人利益失衡:供應(yīng)商作為商業(yè)合作伙伴,其權(quán)益亦需合理保障。
現(xiàn)行法的平衡設(shè)計(jì)
立法通過(guò)以下制度限制工資優(yōu)先權(quán)濫用:
工資債權(quán)時(shí)效限制:破產(chǎn)申請(qǐng)受理前1年內(nèi)的工資債權(quán)優(yōu)先清償;
高管工資限制:企業(yè)高級(jí)管理人員工資按職工平均工資計(jì)算補(bǔ)償;
虛假申報(bào)懲罰:職工虛構(gòu)工資債權(quán)的,管理人可追回款項(xiàng)并處罰。
未來(lái)改革方向
2024年《企業(yè)破產(chǎn)法》修訂草案提出:
建立“職工權(quán)益保障基金”,由政府財(cái)政托底欠薪清償;
引入“預(yù)重整制度”,允許企業(yè)在正式破產(chǎn)前與職工協(xié)商債務(wù)調(diào)整;
擴(kuò)大“勞動(dòng)債權(quán)”范圍,將職業(yè)年金、企業(yè)年金等補(bǔ)充社保納入優(yōu)先清償。
五、對(duì)市場(chǎng)主體的啟示
對(duì)企業(yè)的合規(guī)建議
建立工資支付保障金制度,按比例預(yù)留應(yīng)急資金;
定期審計(jì)供應(yīng)商合同,明確債權(quán)性質(zhì)及清償風(fēng)險(xiǎn);
破產(chǎn)前主動(dòng)與職工協(xié)商債務(wù)重組,避免司法強(qiáng)制清算。
對(duì)供應(yīng)商的風(fēng)險(xiǎn)防控
在合同中約定“所有權(quán)保留條款”,保留貨物所有權(quán)直至付款;
要求買(mǎi)方提供擔(dān)保(如保證金、抵押物);
關(guān)注買(mǎi)方財(cái)務(wù)狀況,及時(shí)通過(guò)訴訟保全資產(chǎn)。
對(duì)勞動(dòng)者的權(quán)益維護(hù)
保存工資條、銀行流水等證據(jù);
加入企業(yè)工會(huì),通過(guò)集體協(xié)商機(jī)制監(jiān)督工資支付;
發(fā)現(xiàn)企業(yè)拖欠工資時(shí),及時(shí)向勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)投訴。
結(jié)語(yǔ):公司破產(chǎn)清算中的清償順序之爭(zhēng),本質(zhì)是生存權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)、個(gè)體利益與市場(chǎng)秩序的博弈?,F(xiàn)行法律通過(guò)“職工工資優(yōu)先清償”制度,在破產(chǎn)程序中劃定了權(quán)益保護(hù)的底線(xiàn)。未來(lái),隨著社會(huì)保障體系的完善與破產(chǎn)審判專(zhuān)業(yè)化提升,這一制度將在平衡各方利益中發(fā)揮更大作用。
相關(guān)資訊
浩云動(dòng)態(tài)RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>2023-11-27
一般請(qǐng)律師打官司要多少錢(qián)?2024-10-25
遺產(chǎn)繼承紛爭(zhēng):案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財(cái)產(chǎn)分割中的遺產(chǎn)繼承權(quán)解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對(duì)方以質(zhì)量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業(yè)破繭重生:成功代理廣告企業(yè)破產(chǎn)清算案2024-08-06
破產(chǎn)清算企業(yè)也有回旋余地?浩云律師助當(dāng)事人成功破產(chǎn)重整保住資產(chǎn)